Kancelaria Prawna Majkowycz informuje o rozpoczęciu formowania grupy osób poszkodowanych w sprawie funduszy Fincrea do pozwu zbiorowego przeciwko Raiffeisen Bank Polska S.A., który pełnił funkcję depozytariusza funduszy Vivante, Lasy Polskie, Inwestycje Rolne i Inwestycje Selektywne. Roszczenia przeciwko bankowi oparte są o przepisy art. 75 ustawy o funduszach inwestycyjnych i wynikają z faktu wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji stwierdzającej naruszenie przez bank art. 72 ust. 1 pkt 1, 2, 5, 6, 7, 10, art. 89 ust. 1, art. 90 ust. 2 lit. c), art. 72 ust. 3, art. 231 ust. 1 ustawy o funduszach inwestycyjnych. W toku przeprowadzonego postępowania administracyjnego Komisja ustaliła, że w związku z... Czytaj więcej

W lipcu 2018 r. weszły w życie nowe ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które dostosowują polski porządek prawny do dyrektywy AML IV (Anti-Money Laundering). Ustawa określa zasady i tryb przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu poprzez wprowadzenie na określone podmiotu szeregu obowiązku organizacyjnych i sprawozdawczych. Nowością w porównaniu do poprzedniej ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy jest rozszerzenie katalogu podmiotów obowiązanych do stosowania przepisów AML. Aktualnie oprócz instytucji finansowych takich jak banki czy fundusze inwestycyjne określone obowiązki przeciwdziałaniu praniu pieniędzy ciążą również na: kantorach... Czytaj więcej

  Już w lipcu wchodzą w życie nowe przepisy z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowania terroryzmu dostosowujące polski porządek prawny do Dyrektywy AML IV. Ustawa wprowadza nakaz powołania compliance oficera, przyjęcia procedury Whistleblowingu polegającej na stworzeniu mechanizmu anonimowego zgłaszania naruszeń z zakresu AML, dokonania analizy ryzyka, identyfikacji klientów, prowadzenia rejestru stosowanych środków bezpieczeństwa, a także wdrożenie procedur nawiązywania stosunku gospodarczych z osobami zajmującymi eksponowane stanowiska polityczne. KOGO DOTYCZY USTAWA? W myśl art. 2 ust. 1 regulacje dotyczą tzw. “instytucji obowiązanych”. Zalicza się do nich: - banki, oddziały... Czytaj więcej

23 października 2017 r. opublikowano projekt ustawy o jawności życia publicznego W myśl zapisów projektu wszystkie firmy, które w ostatnich 2 latach obrotowych zatrudniały min. 50 pracowników lub osiągnęły roczne obroty netto powyżej 10 mln EUR będą zobowiązane do wdrożenia skutecznych mechanizmów antykorupcyjnych. Projekt nakłada również szereg obowiązków regulacyjnych oraz sprawozdawczych na spółki prawa handlowego, w których Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego posiadają co najmniej 20% udziałów, takich jak: utworzenie rejestru umów cywilnoprawnych, składanie oświadczeń majątkowych przez członków organów spółki, zakaz zatrudniania osób pełniących funkcje... Czytaj więcej

CZYM JEST ALTERNATYWNA SPÓŁKA INWESTYCYJNA (ASI)? Podmioty takie jak fundusze Venture Capital czy Private Equity zbierające aktywa od inwestorów, w celu ich późniejszego lokowania zgodnie z przyjętą polityką inwestycyjną określa się mianem alternatywnych funduszy inwestycyjnych. Alternatywne fundusze inwestycyjne mogą działać w formie specjalistycznego funduszu inwestycyjnego otwartego (SFIO), funduszu inwestycyjne zamkniętego (FIZ) lub spółki prawa handlowego np: spółki akcyjnej, spółki komandytowo-akcyjnej czy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jeżeli fundusz inwestycyjny działa w formie spółki określa się go mianem – alternatywnej spółki inwestycyjnej (ASI). JAKIE OBOWIĄZKI... Czytaj więcej

Majkowycz Kancelaria Prawna od kilku lat zajmuje się dochodzeniem roszczeń z obligacji korporacyjnych, w tym obligacji zabezpieczonych hipoteką lub zastawem. Reprezentujemy naszych klientów przed emitentem, administratorem zabezpieczenia, a także w toku procesu sądowego mającego na celu uzyskanie kwoty nominału oraz zaległych odsetek. W związku z brakiem wykupu obligacji przez GetBack S.A. zgłasza się do nas coraz większa liczba obligatariuszy, którzy nabyli obligacje spółki windykacyjnej. Aktualnie podejmujemy działania zmierzające od odzyskania zainwestowanych przez naszych klientów pieniędzy. W przypadku niewypłacalności emitenta nasza kancelaria oferuje swoim klientom możliwość dochodzenia roszczeń od... Czytaj więcej

Kancelaria M/K/P posiada doświadczenie w dochodzeniu roszczeń z tytułu obligacji zabezpieczonych hipoteką (zastawem) oraz w pełnieniu funkcji administratora hipoteki. Zapraszamy do współpracy emitentów i obligatariuszy szukających profesjonalne pomocy przy egzekwowaniu wierzytelności z obligacji. FUNKCJA ADMINISTRATORA HIPOTEKI Jednym ze sposobów zabezpieczenia roszczeń posiadaczy obligacji (obligatariuszy) jest ustanowienie hipoteki na nieruchomości na podstawie art. 7 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o obligacjach (tj. Dz.U. z 2001 r. Nr 120, poz. 1300.). Warto wskazać, iż zgodnie z tym przepisem do ustanowienia hipoteki na nieruchomości stanowiącej przedmiot zabezpieczenia roszczeń obligatariuszy, wystarczy samo... Czytaj więcej

  RODO, nazywane też GDPR (z ang. General Data Protection Regulation) to największa zmiana prawna w zakresie ochrony danych osobowych, która zacznie obowiązywać już 25 maja 2018 roku. Nowe przepisy będą obowiązywać na terenie całej Unii Europejskiej i dotyczą niemal każdego przedsiębiorcy, ponieważ wszystkie firmy gromadzą i przetwarzają dane swoich klientów, pracowników lub kontrahentów. RODO przyznaje organom nadzoru możliwość nakładania kar finansowych na podmioty przetwarzające dane osobowe. Niedostosowanie się do nowych regulacji zagrożone jest  grzywną w wysokości do 20 00 EURO lub 4% obrotu ukaranego podmiotu, w zależności od tego, jakie konkretnie obowiązki zostaną naruszone (art. 83... Czytaj więcej

Do kancelarii MKP coraz częściej zgłaszają się z prośbą o pomoc osoby, które straciły oszczędności na inwestycji w fundusze inwestycyjne zamknięte aktywów niepublicznych (FIZAN) Inwestycje Selektywne, Inwestycje Rolne, Vivante i Lasy Polskie tworzone przez FinCrea TFI. Na podstawie decyzji z dnia 21 listopada 2017 r. Komisja Nadzoru Finansowego cofnęła zezwolenie spółce FinCrea na działalność polegającą na tworzeniu i zarządzaniu funduszami inwestycyjnymi oraz nałożyła na spółkę 5 000 000 PLN kary. Powodem decyzji KNF jest stwierdzone w wyniku postępowania administracyjnego rażące naruszenie przez FinCrea TFI art. 45a ust. 4a ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami... Czytaj więcej

Kancelaria MKP prowadzi sprawy dotyczące kredytów waloryzowanych lub denominowanych do CHF. Oferujemy klientom analizę umowy kredytowej, dochodzenie nadpłaconych rat kredytu po kursie z dnia zaciągnięcia zobowiązania lub uzyskanie wyroku stwierdzającego nieważność całej umowy kredytu. W wyniku podjętych przez kancelarię MKP kroków prawnych dochodzi do ponownego przeliczenia rat kredytu po kursie z dnia zawarcia umowy i zwrotu przez bank niesłusznie nadpłaconych rat kapitałowo-odsetkowych. W przypadku osób, które zaprzestały spłacać kredyt i którym bank wypowiedział umowę kredytu, podejmujemy działania mające na celu stwierdzenie nieważności umowy kredytowej i całkowite uwolnienie kredytobiorcy od... Czytaj więcej

Kancelaria MKP reprezentuje swoich klientów w dochodzeniu roszczeń od brokerów rynku Forex w związku ze stosowaniem niesymetrycznego parametru w modelu egzekucji zleceń, powodującego, iż realizacja zleceń niekorzystnych dla firmy, a korzystnych dla klienta, nie następowała. Prowadzimy również sprawy związane z tzwn. miss sellingiem polegającym na nakłanianiu klientów do dokonywania niekorzystnych inwestycji na platformach Forex. Stosowanie przez brokerów niesymetrycznego parametru zleceń naruszania przepisy rozporządzenia ministra finansów z 2012 r. w sprawie trybu i warunków postępowania firm inwestycyjnych, może być również poczytane jako przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego. W dniu... Czytaj więcej

W dniu 5 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, w sprawie o sygn. akt II C 1566/17, uznał za nieważny stosunek prawny wynikający z przystąpienia umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Sprawa była prowadzona przez adw. Tomasza Majkowycza z kancelarii MKP Legal. Sąd w całości podzielił prezentowaną w pozwie argumentacje dotyczącą nieważności umowy ubezpieczenia z uwagi na fakt, iż w umowie nie wskazano precyzyjnie sposobu ustalania wartości aktywów ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego, która przekłada się na wartość całej inwestycji. Sąd uzasadniając wyrok zwrócił uwagę, iż TU wskazało jedynie, że aktywa te są wyceniane według wartości godziwej.... Czytaj więcej

W dniu 19 września 2017 r. mec. Majkowycz z kancelarii MKP poprowadził dla firmy MMC Polska panel szkolenowych dot. roli platform internetowych jako kanału sprzedaży produktów inwestycyjnych. Szkolenie obejmowało min. nowe regulacje MIFID II z zakresu obowiązków informacyjnych wobec klienta, zasad publikacji informacji o prowizjach, współpracy pomiędzy TFI a sieciami dystrybucji w ramach jednej grupy... Czytaj więcej

Do niedawna panowała dość powszechna zgoda, że roszczenia klientów towarzystw ubezpieczeniowych dotyczące zwrotu opłaty likwidacyjnej przedawniają się z upływem 10 lat od dnia jej pobrania. Termin 10 lat związany był z poglądem, iż opłata likwidacyjna przedawnia się z upływem tzw. terminu ogólnego, o którym mowa w art. 118 kodeksu cywilnego. Jednak na skutek działania lobby towarzystw ubezpieczeniowych oraz ich pełnomocników można zaobserwować kształtowanie się linii orzeczniczej, że roszczenia tego typu jako roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się - zgodnie z przepisem art 819 kodeksu cywilnego - z upływem 3 lat. Powyższa okoliczność ma bardzo duże znaczenie dla klientów, którym pobrano... Czytaj więcej